首頁
》》》》》》》1
樓上通馬桶 捅破下水管道 周一 7月 07, 2014 9:13 pm
jhuijhjh
樓上通馬桶 捅破下水管道
不慎將馬桶下水管捅破，造成樓下照相館糞水滿地，一台[url="http://www.0800-074888.com.tw"]台中抽水肥[/url]彩擴機損壞，[url="http://www.0800-074888.com.tw"]台中通馬桶[/url]樓下店主將樓上業主告上法庭要求賠償損失。日前，浦東新區法院作出一審判決，鄭先生應賠償
金先生彩擴機修復費8760元；並補償金先生彩擴營業損失30[url="http://www.0800-074888.com.tw"]台中通水管[/url]00元。
浦東新區的鄭先生與金先生系上下鄰居關系。金先生租[url="http://www.0800-074888.com.tw"]台中清水溝[/url]用鄭先生樓下的一間門面房開設照相館。2010年2月12日下午，鄭先生家中馬桶堵塞發生溢水，小區物業接
到報修後派維修人員到場維修，因管道走向問題需進入底樓即照相館內操作，但因店主金先[url="http://www.0800-074888.com.tw"]清水溝[/url]生已回家過年，維修人員無法進入照相館檢查，故未能徹底解決堵塞問題。之
後，鄭先生找到一無證人員為其疏通馬桶下水管道，該人在拆掉馬桶後疏通過程中不慎將下水管捅破。
2010年2月16日上午，照相館業主金先生春節從老家回來，發現店內西牆壁上均是黃色痕跡，屋內放置的一台彩擴機上也全是污水。為此，金先生訴至法院，要求鄭先
生賠償損失。
法院審理後認為，公民、法人由於過錯侵害他人財產的，依法應當承擔民事賠償責任。由於鄭先生在馬桶疏通過程中將下水管捅破，導致其樓下照相館內放置的一台彩
擴機被污水浸濕受損，故鄭先生應對金先生的財產損失承擔賠償責任。經對金先生的一台彩擴機修復價進行評估，金額為8760元，法院予以確認；同時，彩擴機的損壞，
畢竟會對金先生的彩擴業務盈利帶來一定影響，故法院酌情確定為3000元。據此，法院作出上述判決。
氬焊機[url][/url],slide bearing,Plastic bearing,powder metal,sintered metal]
不慎將馬桶下水管捅破，造成樓下照相館糞水滿地，一台[url="http://www.0800-074888.com.tw"]台中抽水肥[/url]彩擴機損壞，[url="http://www.0800-074888.com.tw"]台中通馬桶[/url]樓下店主將樓上業主告上法庭要求賠償損失。日前，浦東新區法院作出一審判決，鄭先生應賠償
金先生彩擴機修復費8760元；並補償金先生彩擴營業損失30[url="http://www.0800-074888.com.tw"]台中通水管[/url]00元。
浦東新區的鄭先生與金先生系上下鄰居關系。金先生租[url="http://www.0800-074888.com.tw"]台中清水溝[/url]用鄭先生樓下的一間門面房開設照相館。2010年2月12日下午，鄭先生家中馬桶堵塞發生溢水，小區物業接
到報修後派維修人員到場維修，因管道走向問題需進入底樓即照相館內操作，但因店主金先[url="http://www.0800-074888.com.tw"]清水溝[/url]生已回家過年，維修人員無法進入照相館檢查，故未能徹底解決堵塞問題。之
後，鄭先生找到一無證人員為其疏通馬桶下水管道，該人在拆掉馬桶後疏通過程中不慎將下水管捅破。
2010年2月16日上午，照相館業主金先生春節從老家回來，發現店內西牆壁上均是黃色痕跡，屋內放置的一台彩擴機上也全是污水。為此，金先生訴至法院，要求鄭先
生賠償損失。
法院審理後認為，公民、法人由於過錯侵害他人財產的，依法應當承擔民事賠償責任。由於鄭先生在馬桶疏通過程中將下水管捅破，導致其樓下照相館內放置的一台彩
擴機被污水浸濕受損，故鄭先生應對金先生的財產損失承擔賠償責任。經對金先生的一台彩擴機修復價進行評估，金額為8760元，法院予以確認；同時，彩擴機的損壞，
畢竟會對金先生的彩擴業務盈利帶來一定影響，故法院酌情確定為3000元。據此，法院作出上述判決。
氬焊機[url][/url],slide bearing,Plastic bearing,powder metal,sintered metal]
