在此傳遞“堅決懲處”決心的產品銷毀背景下，也總有人從另一個角度提出對於部分資廢鐵回收源，完全可以“再利用”的建議。應當說，每年被銷毀的假冒偽劣產品不計其數，改變“一毀了之”的習慣性做法，對其重新利用也符合時下環保、節儉的理念。同時，對政府優化服務功能、改善社會管理方式，也能起到提升的作用，值得正視和回應。  在相關執法部門銷毀、焚燒的假冒偽劣產品中，除了有毒有害的物質，如腐敗變質食品，或者添加有違禁成分的藥品，或是假農藥假種子等等，也有很多屬於“可再利用資源”，比如假冒名牌手表、手袋、衣服或者電器之類的東西，有些產品僅是商標侵權。  在質量上比其他同類產品並不差，將其直接銷毀，一方面會造成資源浪費，比如大批量的衣物、皮具或者電器，會帶來石油、動物制品等資源的耗費；另一方面則會增加垃圾量並破壞環境，比如塑料制品、電器產品，其可降解功能弱，銷毀對環境危害大，采取焚燒的方式還會影響大氣質量。  即便從法律層面廢五金處理來說，銷毀商品也不是唯一的法定選項。雖然《商標法》第五十三條規定，對侵犯注冊商標知識產權行為，工商部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為。  沒收、銷毀侵權商品，並可處以罰款，但具體執法實務廠房拆除卻有靈活性要求，比如工商標字（2002）254號規定廢家電回收，對沒收的商標侵權商品，其商標和商品可以分離，且商品有使用價值的，在除去侵權商標標識後，可以采取銷毀以廢電腦回收外的處理方式。    氬焊機,slide bearing,Plastic bearing,powder metal,sintered metal]